martes, 28 de septiembre de 2010

Imagen hipotecada

Me da risa cómo el PAN se apresuró a aclarar que el departamento de 335 metros cuadrados que compró su líder, César Nava, no costó 15 millones de pesos, como se publicó originalmente, sino 7 millones 250 mil pesos. ¿Debemos suponer que ese precio no está más allá de las posibilidades generales de los mexicanos? Además, que la propiedad fue adquirida a crédito y con los recursos conjuntos de Patricia Sirvent, mejor conocida como Patylu, y su prometido, así como la venta de la propiedad que Nava registró en su Declaración Patrimonial del 2009. Bueno, todos sabemos que la nómina de los políticos es abundante y sus ingresos fuera de ella, todavía más, así que tal vez las notas sobre sus compras onerosas ya deberían de haber dejado de sorprendernos y/o escandalizarnos. Lo que me llama la atención es que la casa que declaró Nava en 2009 tenía un valor de 6 millones 730 mil pesos. Si 'sólo' le faltaban 520 mil pesos, ¿por qué tuvo que comprar su flamante departamento en Polanco a crédito y además recurrir a los recursos de quien será su esposa a partir del sábado? ¿Será posible que los datos de la aclaración del PAN sean falsos? No creo, mentir es pecado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario