Tristhet

La noticia de los atentados en Noruega me ha impactado como pocas recientemente. No sé si es porque su capital dejó un recuerdo entrañable en mi memoria o porque creí, como tantos y como ellos mismos, que por ser los primeros del primer mundo, un país símbolo de la paz y la igualdad, serían inmunes a esas atrocidades. Hay dos cosas que llaman -y perturban- mi atención de manera particular. Primero, que Breivik haya podido disparar durante más de una hora a los jóvenes reunidos en una isla cercana a Oslo porque la policía no encontraba barcos para transportarse al lugar y sus helicópteros no sirven para someter a un enemigo, sólo para vigilar. Qué letal resultó su confianza ciega en la permanente estabilidad. La segunda es que en las notas he leído una variedad de citas -que no sé qué tan aisladas sean en la opinión colectiva de ese país- como "si odiaba a los musulmanes, ¿por qué mató a noruegos blancos en lugar de a jóvenes musulmanes o negros?" o "habría sido peor si el ataque lo hubieran hecho los islamistas", porque demuestran una absoluta ceguera...o negación, ambas nocivas. Escribí este post un poco triste porque me gustaba la ilusión del país 'perfecto'. Ojalá la frase que refleje el sentimiento noruego generalizado sea esta que le dijo la señora Evy Andersen al NYT: "Hemos estado en una posición tan favorable que nos hemos olvidado de los problemas más graves del mundo. Estamos un poco consentidos", porque abre espacio a la reflexión.

¿Qué te tra(b)es?

Los accidentes pueden ocurrir, pero no creo que el desplome de tres trabes del segundo piso que Marcelo Ebrard ideó porque cree que, una vez concluido, le dará la ventaja que le urge en la carrera electoral, pueda ser considerado uno de ellos. Para mí, lo que ocurrió es evidencia de la falta de resposabilidad y de escrúpulos que en este caso, por una combinación increíble de circunstancias, no cobró ninguna vida. En serio, ¿qué clase de explicación es que OHL, la empresa que construye el distribuidor, obvió un procedimiento y por eso se cayó un pedazo de la que se ostenta como una obra en beneficio de todos? Y ¿como por qué tendría que satisfacer a la opinión pública la sanción de 10 millones de pesos? A mí no me importa cuántos millones de los miles que se han de estar embolsando los involucrados se 'pierden', yo lo que quiero es poder transitar por la zona sin miedo a los demás procedimientos que han sido obviados y aún no se notan. A ver si alguien le dice al Jefe de Gobierno que quienes deberían poder acelerar en su magna obra son los automovilistas, porque parece ser él quien quiere ir a toda velocidad sin importar las consecuencias.

Autogol

Nunca me ha importado el desempeño de la Selección Mexicana de Fútbol, no me siento realizada si gana ni frustrada si pierde, pero respeto -y a veces hasta envidio un poquito- a quienes pueden sentir la pasión deportiva y entiendo que es importante para la vida colectiva. Todo esto para contar que hoy, como lo hago desde hace un par de meses, tuve que llegar a mi trabajo vía Thiers porque la que solía ser mi ruta está interrumpida por la construcción del segundo piso en el DF y tuve que soportar 20 minutos extras de tráfico porque el GDF consideró que lo hace más popular cerrar parte de Reforma en día laboral para permitir que los aficionados celebren a la Sub 17 que ganó ayer el Mundial -situación a la que no le resto ningún mérito- que asegurar el libre flujo vial para quienes deben llegar a una cita, su trabajo o atender alguna emergencia. ¿No sería mejor festejar un merecido triunfo internacional del País respetando a quienes lo habitamos, cada día, todos los días? No...supongo que eso es una actitud aguafiestas.

¿Qué les pasa?

No sé si estoy muy sensible hoy, si la dosis de cinismo en nuestros queridos políticos se está saliendo de control o si la coyuntura electoral los tiene más nerviosos y alborotados que de costumbre. Primero, el Presidente se molestó tanto por la ausencia del Secretario de Gobernación y la de Relaciones Exteriores en la ceremonia de instalación del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad que hizo gala de su ironía: "Y aquí instruyo a los Secretarios, que están aquí presentes -y los ausentes también-, a que le busquen y garanticen que haya libre acceso a los edificios en donde ustedes, esperamos, suelen trabajar". Después, la maestra (del descaro) Elba Esther aceptó lo que Calderón negó hace unas semanas y que para todas las personas con un mínimo sentido de realidad era más que obvio: que tienen un arreglo político; sólo que ella le agregó su ya clásico bitchy-toque al decir que ni  vergüenza le da admitirlo. Finalmente, Carstens informó que los viajes para promover su candidatura al FMI los pagó Banxico, lo cual considera que está bien porque ayudaron a mejorar la presencia de México en el organismo. Después de todo esto, como que el comentario sobra, ¿no?

Diálogo valiente

No soy partidaria de la estrategia de Calderón para enfrentar al narco, tampoco me gusta que las tragedias sean utilizadas con fines mediáticos. Pero hoy, mientras veía el diálogo entre Javier Sicilia y el Presidente, no podía más que celebrar mentalmente que exista -sí, aún con un toque de espectáculo- la disposición a abrir un espacio así. Porque hay que reconocer que implica valentía, no sólo de las madres y padres que exigieron justicia por sus hijos perdidos o asesinados con un discurso que aunque muchos quieran negarlo pintándolos como títeres del poeta, venía sólo del corazón, sino también del Presidente, porque aunque era obvio que no sería halagado en esa mesa, aceptó ir y escuchar cada una de las críticas frente a frente. O sea, me queda claro que el encuentro no garantiza solución a los casos que no se han resuelto y que se comentaron en él y mucho menos a los miles y miles que no tienen un foro en vivo por televisión, pero al menos es un gesto de apertura que sí podríamos extrañar si regresa el PRI a Los Pinos. (Ash, me quedó muy panista esta opinión, pero es que no sé si por su escasez o aparente ausencia reciente, me dieron ganas de reconocer un gesto inteligente de Calderón.)

*Apunte extra: Creo que a nadie le gusta escuchar un discurso tras otro, pero sí estuvo de muy mal gusto la actitud de Marisela Morales, de la PGR, en el diálogo. Cada que la cámara la tomaba, ella estaba suspirando o mirando hacia el horizonte. ¿Será que estaba pensando cómo atender los casos comentados? Seguro que sí...

Pasión

Al anunciar su plan de retiro de Afganistán, Obama dijo una frase que no he dejado de pensar desde hace 10 minutos que la leí en twitter (por cierto, soy @memeska): Debemos ser tan pragmáticos como apasionados. Aclaro que yo no soy una de las miles de fans de Obama, pero sí creo que tiene una destacada capacidad para ofrecer discursos carismáticos, que funcionan porque recuperan valores que a todos -políticos o no- nos importan. Y en este caso, en este día que he tenido, su frase -por extraño y cursi que parezca- fue como el consejo de un amigo. Por cierto, también me parece una gran historia que los soldados enviados caprichosamente a territorio afgano regresen a donde seguramente son más necesarios: sus casas.

Souvenir presidencial

Me acabo de enterar de que ahora los Fox regalan una banda presidencial como souvenir a quienes visitan su restaurante "Las Delicias de San Cristóbal". Y para que no parezca que no respetan los símbolos patrios, omitieron el escudo nacional y pusieron en su lugar la leyenda "que te vaya bonito". Marta Sahagún dijo que la intención es "que nos que recuerden permanentemente para que vuelvan". ¡Como si los pudiéramos olvidar! En fin, a mí me dan igual los usos comerciales que se le den a los emblemas patrios. Lo que sí me ofende es pensar que la auténtica banda, la que usan los Presidentes, también parece haberse convertido en un souvenir y además, aunque no lleva impreso el mensaje, regularmente les garantiza que les irá más que bonito, económica y políticamente.

Cordura

Acabo de leer que Ernesto Cordero no tiene duda de que va a ser Presidente de México. Tal vez la declaración me produciría algo más que incredulidad si no la hubiera dicho el mismo personaje que ha asegurado que con 6 mil pesos se puede tener crédito para casa, coche y, además, educación privada o que hoy el salario mínimo alcanza para más que antes o que México ya no es un país pobre. Pero bueno, si hago un esfuerzo mental por eliminar todas las "verdades" que nos ha rebelado anteriormente el Secretario de Hacienda y me quedo con esta: "Yo no tengo duda de que voy a ser Presidente de México, pero necesito que me acompañen, necesito que me apoyen, necesito que me quieran, necesito que me impulsen, necesito que me vean como candidato del Partido Acción Nacional para ganar la Presidencia en el año 2012", me pregunto ¿qué no es eso lo mismo que necesitan todos los demás aspirantes para ser candidatos y luego, extendido a nivel nacional, para ser Presidente? Creo que Cordero lo que en realidad necesita es cambiar las últimas vocales de su apellido por U y A.

*Apunte extra: No entiendo cómo es que si Enrique Peña Nieto niega conocer Bijan de Beverly Hills, la exclusiva tienda lo honra con un reloj que lleva su nombre. ¿Será que un día lo vieron en la tele y pensaron '¡qué guapo es, rindámosle homenaje!'? Seguro sí...

Política sin ¿política?

No entiendo la afición que tienen los políticos por declarar que sus acciones no tienen tintes...¡políticos! o pedir que una situación cualquiera -como la detención de Hank Rhon- no se politice. De verdad, me pregunto si lo hacen porque en algún lugar de su inconsciente habita la noción de que la política es mala -como piensan muchas personas de manera consciente- o si es porque ya se han acostumbrado demasiado a disfrazarle la verdad (por no decir mentirle cínicamente) a su audiencia. Para ejemplos que son el colmo de la burla, basta mencionar la reciente afirmación de Calderón según la cual su alianza con Elba Esther no es política. Aunque pensándolo bien, es posible que en él sí exista una actitud apolítica, de otra manera no me explico que siga apostando por Ernesto Cordero en la carrera hacia las elecciones de 2012.

Analogías alegóricas

Hace varios años que las declaraciones de Calderón dejaron de parecerme interesantes, normalmente me provocan una sensación que va del coraje a la apatía. Pero hoy, cuando supe que comparó 'el acoso' que sufre debido a su lucha contra el narco con el que padeció Winston Churchill al enfrentarse a los nazis, no pude más que reír un poco -tal vez porque es mi día de descanso y estoy muy relajada-. En fin, lo único que me intriga es saber si cuando al Presidente se le ocurrió equipararse con el líder inglés incluyó en su lista de coincidencias la 'afición' por la bebida...


*Apunte extra: Siempre me parece simpática la anécdota según la cual, alguna vez, una mujer quiso insultar a Churchill llamándolo 'borracho' y él le respondió: yo mañana me levanto sobrio, pero usted, igual de fea.